Alternativen zu den großen US-Cloud-Anbietern
Zu AWS, Microsoft Azure und Google Cloud gibt es in Europa mehr Alternativen, als viele Auswahllisten vermuten lassen – von deutschen Mittelständlern mit eigenem Rechenzentrum bis zu europäischen Konzerntöchtern. Dieser Überblick nennt die relevanten Anbieter ehrlich beim Namen, auch die Wettbewerber von centron, und erklärt, nach welchen Kriterien Sie auswählen sollten, wenn Datensouveränität und DSGVO den Ausschlag geben.
Warum überhaupt eine Alternative?
Der wichtigste Grund ist rechtlich, nicht technisch: US-Anbieter unterliegen als US-Unternehmen dem CLOUD Act und FISA Section 702 – US-Behörden können Datenherausgabe verlangen, auch wenn die Server in Frankfurt oder Dublin stehen. Der Europäische Gerichtshof hat mit dem Schrems-II-Urteil (C-311/18, Juli 2020) genau dieses Spannungsfeld zum DSGVO-Problem gemacht. Dazu kommen praktische Gründe: Euro-Preise ohne Wechselkursrisiko, deutschsprachiger Support, kalkulierbare Egress-Kosten und kürzere Wege bei Audits.
Europäische Alternativen im Überblick
Die Übersicht nennt bewusst auch Wettbewerber von centron – eine Auswahlliste, die nur den eigenen Namen enthält, wäre keine. Alle Angaben: Stand 24.09.2026, alphabetisch sortiert; die Belege zu den C5-Testaten stehen auf der Seite BSI C5 verstehen und prüfen. Wichtig für die Bewertung: „Europäischer Sitz" ist notwendig, aber nicht hinreichend. Entscheidend ist die vollständige Kette – Eigentümerstruktur ohne Drittstaaten-Kontrolle, Rechenzentren in der EU, Vertrag nach europäischem Recht und unabhängig geprüfte Sicherheit. Wie Sie das prüfen, zeigt die 10-Punkte-Checkliste zur Datensouveränität.
| Anbieter | Sitz | Rechenzentren | BSI C5 | Profil |
|---|---|---|---|---|
| centron | Deutschland (Hallstadt bei Bamberg) | eigenes Rechenzentrum in Hallstadt, weitere Standorte in Nürnberg und Frankfurt | C5:2020 Typ 1 (ccloud³ / Managed Cloud) | Inhabergeführte GmbH; ccloud³ VMs, Managed Kubernetes, S3 Object Storage, GPU- und Managed Server. ISO 27001 auf Basis IT-Grundschutz (BSI). |
| Hetzner | Deutschland (Gunzenhausen) | eigene Rechenzentren in Deutschland und Finnland | C5:2020 Typ 2 | Preisaggressiver Infrastruktur-Anbieter; stark bei Dedicated Servern und Cloud-VMs, Self-Service-Modell. |
| IONOS | Deutschland (Karlsruhe/Montabaur) | Deutschland und weitere Standorte in Europa | C5 Typ 1 (Compute Engine, Cloud Cubes, S3) | Börsennotierter Anbieter (United-Internet-Gruppe) mit breitem Portfolio von Webhosting bis Enterprise-Cloud. |
| OVHcloud | Frankreich (Roubaix) | eigene Rechenzentren in mehreren EU-Ländern | C5:2020 | Größter europäischer Cloud-Anbieter, börsennotiert; breites IaaS-/PaaS-Portfolio. |
| plusserver | Deutschland (Köln) | vier Rechenzentren in der DACH-Region | C5 Typ 2 (pluscloud open, pluscloud VMware) | Managed-Cloud-Anbieter mit OpenStack- und VMware-Plattform; Mittelstand, Gesundheitswesen und öffentliche Hand. |
| Scaleway | Frankreich (Paris) | Frankreich, Niederlande, Polen | kein Testat öffentlich ausgewiesen | Tochter der Iliad-Gruppe; entwicklerorientierte Cloud. |
| STACKIT | Deutschland (Heilbronn) | Deutschland | C5 Typ 2 | Cloud der Schwarz-Gruppe (Lidl/Kaufland); auf Konzern- und Handelsanforderungen ausgerichtete Plattform. |
| T Cloud Public (bis Januar 2026 Open Telekom Cloud) | Deutschland (Frankfurt/Bonn) | Deutschland | C5:2020 Typ 2 | Public Cloud von T-Systems (Deutsche Telekom), OpenStack-basiert; Fokus auf Konzerne und öffentliche Hand. |
Worauf Sie bei der Auswahl achten sollten
- Jurisdiktion der Muttergesellschaft – nicht der Serverstandort entscheidet, sondern wer rechtlich Zugriff erzwingen kann (CLOUD Act, FISA 702).
- Nachweise statt Aussagen – C5-Testat und ISO 27001 mit passendem Scope; wie Sie ein Testat lesen, erklärt die Seite <a href="/bsi-c5">BSI C5 verstehen und prüfen</a>.
- Vollständige Preisrechnung – Traffic, Backups, Snapshots und Support einrechnen; Einstiegspreise allein tragen nicht (siehe <a href="/vergleich/deutsche-cloud-anbieter">deutsche Cloud-Anbieter im Vergleich</a>).
- Migrationsaufwand und Exit – S3-kompatible Schnittstellen, Standard-APIs und dokumentierte Kündigungswege senken beide Richtungen des Wechselrisikos.
- Betriebsmodell – Self-Service genügt Entwicklerteams; wer Betriebsverantwortung abgeben will, braucht Managed-Angebote mit SLA.
Der Wechsel in der Praxis
Eine Migration von AWS, Azure oder Google Cloud beginnt selten mit dem kompletten Bestand. Bewährt hat sich der Einstieg über ein abgegrenztes Projekt – ein neues Workload, die Staging-Umgebung oder der Objektspeicher (S3-kompatible APIs machen den Storage-Umzug am einfachsten). Detaillierte Gegenüberstellungen einzelner Anbieter: centron vs. Microsoft Azure, centron vs. Hetzner, centron vs. IONOS, centron vs. STACKIT.
Zuletzt geprüft: 24. September 2026 · Quellen: EuGH, Urteil C-311/18 („Schrems II"); US CLOUD Act (H.R. 4943); Anbieterangaben laut deren Websites, Stand 24.09.2026.
Häufige Fragen zu Cloud-Alternativen
Welche Alternativen gibt es zu den großen US-Cloud-Anbietern?
Was sind die top 5 der deutschen Cloud Service Provider?
Ist eine europäische Cloud automatisch DSGVO-konform?
Jetzt kostenlos anfangen
Melden Sie sich an und erhalten Sie in den ersten 60 Tagen ein Guthaben von 200 € bei centron.
Dieses Werbeangebot gilt nur für neue Konten. Angebot ausschließlich für Gewerbetreibende.